Zpátky na začátek: Většina Trumpových cel je zrušena
Donald Trump neměl pravomoc zavádět cla, která uvalil na většinu světa. S tímto verdiktem přišel soud pro mezinárodní obchod Spojených států a zrušil většinu z toho, co v posledních měsících americký prezident zavedl. Trumpova vláda řekla, že se odvolá.
🚩 Proč je to důležité: Pro evropské firmy je to další zpráva, která zvyšuje pokračující nejistotu. Stále není jasné, co vlastně nakonec bude platit.
➡️ Co se stalo: Americký prezident Donald Trump může obejít parlament, pokud jde o ohrožení bezpečnosti Spojených států. Podle soudu ale tuto kličku v případě zavedení cel použít nemohl.
Rozhodnutí, proti kterému se Bílý dům hned odvolal, vytvořilo další chaos v mezinárodním obchodě. Američané už rozjeli vyjednávání se svými partnery. S hrozbou vysokých cel měli při vyjednávání velmi silný argument pro ústupky druhé strany.
Firmy zase přijaly radikální opatření, aby cla zvládly. Nakonec možná zbytečně. V přístavech nyní panuje zmatek, zda a co vlastně vyměřovat.
Soud zrušil cla, která druhého dubna Trump představil jako den osvobození. Ta platila na desítky zemí a byla v rozmezí od deseti do padesáti procent. Skončila také cla na Čínu, Mexiko a Kanadu, uvalená s poukazem na obchod s drogami a nelegální migrací. Trump jejich zavedením překročil své pravomoci.
Dál ale platí cla uvalená na základě jiné právní argumentace. Jde například o cla na dovoz automobilů, oceli a hliníku. Americký trh je pro řadu evropských automobilek klíčový a tato cla na něj tvrdě dopadají.
📢 Co kdo říká: „Soudní převrat se vymkl kontrole,“ napsal Trumpův poradce Stephen Miller na síti X.
„Nevoleným soudcům nepřísluší rozhodovat o tom, jak správně řešit stav národní nouze,“ řekl mluvčí Bílého domu Kush Desai. „Prezident Trump slíbil, že Amerika bude na prvním místě, a administrativa je odhodlána využít všechny páky výkonné moci k řešení této krize a obnovení americké velikosti,“ dodal Desai s tím, že dosavadní deficity zahraničního obchodu, které měla cla pomoci snižovat, vytvořila nouzovou situaci, která „zdecimovala americké komunity, zanechala naše pracovníky na holičkách a oslabila naši obrannou průmyslovou základnu – tato fakta soud nezpochybnil.“
🔎 Kontext: V květnu Američané vybrali cla za zhruba 23 miliard dolarů, tato částka dopadá ve výsledku na spotřebitele. V posledních týdnech už se to začalo projevovat na cenách v obchodech. Americká vláda ale sázela na příjmy z cel jako na klíčový zdroj peněz potřebný k dalším daňovým úlevám.
Donald Trump argumentoval tím, že současný mezinárodní obchod je nespravedlivý a USA jsou v něm znevýhodněné. Cla měla situaci narovnat. Výroba se měla vracet zpátky do USA a další země světě měly být v důsledku donuceny kupovat více amerického zboží.
Trump se opíral o Zákon o mezinárodních nouzových ekonomických pravomocích z roku 1977. Ten američtí prezidenti využívali při zavádění opatření například v souvislosti s okupací Krymu, válce v Jugoslávii, 11. zářím nebo například situací v Íránu či Venezuele.
Zákon lze podle soudu využít pouze k řešení „neobvyklé a mimořádné hrozby“. Prezident podle verdiktu nemůže mít neomezenou pravomoc uvalovat cla na zboží téměř ze všech zemí světa, pokud mu ji Kongres výslovně a ústavně nesvěří. Pak by neplatila zásada oddělení moci.
👀 Co sledovat v dalších dnech: Donald Trump může nyní čekat, jak dopadne jeho odvolání. Může se ale pokusit cla naroubovat na jiné zákony s jinou právní argumentací.
