Bílým lampám v Praze pomáhá sporný web. Magistrát otočil, výtky trvají
Městská společnost Technologie hlavního města Prahy (THMP) spustila web oranzovebryle.cz, který obhajuje instalaci bílého LED osvětlení v ulicích metropole. Podle kritiků ale používá polopravdy a zjednodušení. Původně byly navíc tyto stránky anonymní. Po kritice pražský magistrát oznámil změny.
🚩 Proč je to důležité: Část veřejnosti protestuje proti výměně tradičních sodíkových lamp kvůli dopadům bílého světla na zdraví i přírodu.
➡️ Co se stalo: V Praze probíhá rozsáhlá výměna veřejného osvětlení. Z původních zhruba 138 tisíc světelných míst bylo dosud vyměněno 12 procent. Žlutooranžové sodíkové výbojky nahrazuje THMP LED svítidly s bílým světlem.
S tím někteří obyvatelé metropole nesouhlasí, petici podepsalo skoro 10,5 tisíce lidí. Do debaty 2. února vstoupil nový web oranzovebryle.cz, který chce „vytvořit prostor, kde se na svět díváme bez zkreslení a kde dáváme přednost ověřeným informacím před politikou strachu“.
Radní pro životní prostředí a klima Prahy 6 Petr Palacký (Zelení) ale na svém facebookovém profilu upozornil: „Argumentace se místy opírá o polopravdy či zjednodušení a zlehčuje dopady modré složky bílého světla na lidský organismus, zejména na kvalitu spánku.“ Napsal, že stránky podprahově říkají, že se lidé „bez emocí“ mají rozhodnout pro bílé světlo.
Zásadní výhrada Palackého se týkala transparentnosti stránek. Upozornil, že po jejich spuštění nebyly zveřejněny informace o zřizovateli a musel je dohledat až v registru domén. Tam bylo uvedeno, že stránky provozuje samotná společnost Technologie hlavního města Prahy. Web byl uveden do provozu 2. února, kdy informace o THMP na stránkách chyběla. Doplněna byla další den.
„Přijde mi problematické, aby městská firma vytvářela anonymní web, který se tváří jako nezávislý, a přitom slouží k obhajobě její vlastní strategie,“ uvedl Palacký.
Šéf THMP Tomáš Jílek v diskusi pod příspěvkem k webu uvedl, že jde o politiku před volbami: „Část odborníků naprosto nesouhlasí s vašimi zjednodušujícími argumenty a varuje před oslími můstky, kterými jde vaše argumentace proti bezpečnosti ve městě. A vy si myslíte, že nemáme právo zveřejňovat pohled našich odborníků na věc. Bojíte se vyvracení svých polopravd?“
↩️ Změny v doporučeních: Náměstek pražského primátora Michal Hroza (TOP 09), který má výměnu světel v metropoli na starosti, ve čtvrtek večer uveřejnil na stránkách THMP nové kroky, z nichž vyplývá, že radnice stávající plány přehodnotí ve prospěch spodní hranice doporučeného intervalu, tedy 2700 kelvinů.
Dosud používanou základní barvu světla 3000 kelvinů, tedy teplou bílou, magistrát doporučí jen pro frekventované komunikace nebo riziková místa z pohledu bezpečnosti občanů.
Praha také podle Hrozy posílí stmívání LED světel v nočních hodinách a provede revizi dříve instalovaných LED lamp o náhradní teplotě chromatičnosti 4000 kelvinů. Zřídí rovněž pozici Světelného ombudsmana.
❗ Sporné normy: Palacký uvedl, že město i v novém vyjádření dezinterpretuje údaje o normových hodnotách. Poznamenal, že celostátní norma stanovuje, „že svítidla mají mít takzvanou teplotu chromatičnosti 2700 až 3000 kelvinů“. Ve skutečnosti norma stanovuje pouze maximální teplotu chromatičnosti (je jí 3000 kelvinů, ovšem pouze v případě, že na trhu nejsou k dispozici svítidla s teplotou nižší).
Dále podle něj město říká, že už dosud instalovalo i svítidla s teplotou 2700 kelvinů (v rezidenčních oblastech), ale není to pravda. Například v Dejvicích a Bubenči byla instalována svítidla s 3000 kelvinů plošně.
🔎 Kontext: Iniciativa Chraňme pražskou noc upozorňuje, že negativní dopady bílého světla v nočním prostředí jsou dlouhodobě vědecky doložené. THMP argumentovala tím, že výměna osvětlení vyplývá z evropské legislativy a že LED technologie umožňuje přesnější směrování světla a regulaci jeho intenzity.
Rada městské části Praha 6 se již na konci ledna vymezila vůči aktuálním instalacím veřejného osvětlení.
👀 Co dál sledovat: Zastupitelstvo hlavního města by se osvětlením mělo zabývat 12. února.