PŘEHLEDNĚ: První týden Dozimetru u soudu. Co zaznělo ve výpovědích den po dni

➡️ Co se stalo: První týden hlavního líčení byl věnován výpovědím obžalovaných. Před soudem vypovídal Michal Redl, zlínský podnikatel a dřívější společník Radovana Krejčíře, podnikatel Pavel Kos a bývalý náměstek primátora za STAN Petr Hlubuček. 

⏩ PONDĚLÍ: Michal Redl odmítl vinu 
„Nezaložil jsem žádnou organizovanou skupinu a neúčastnil se jí jako vedoucí činitel,“ prohlásil Redl před soudem. Odmítl také, že by se dopustil úplatkářství. Zopakoval, že bylo porušeno jeho právo na obhajobu, neměl totiž přístup ke všem důkazům ze spisu. Podal kvůli tomu na začátku jednání námitku. Tu však soudce Jakub Kriebel zamítl. 

Vinu Redl uznal pouze u drogové trestné činnosti. Na otázky soudce, státního zástupce a obhájců odmítl odpovídat.

⏩ ÚTERÝ: Pavel Kos řekl, že sponzoroval STAN
Podnikatel Kos vypověděl, že se cítí vinen, a popsal, jak probíhalo dělení peněz. Sdělil, že jednotliví členové skupiny dostávali provize podle toho, zda se na činnosti zrovna podíleli. Informace o „příležitostech k podnikání“ v DPP měli mít od bývalého ředitele dopravního podniku Martina Dvořáka, který byl před nedávnem v kauze obviněn.

Ve skupině byl podle Kosa vnímán Redl jako ten, který rozhodoval. Ve trojici nejdůležitějších byl ještě on sám a Hlubuček. Finančně prý před volbami v roce 2022 podpořil hnutí STAN a zaplatil PR Hlubučkovi. (STAN po propuknutí kauzy věnoval peníze od Kosa na dobročinné aktivity.)

Kos o penězích pro STAN uvedl: „Měl jsem z toho výhody. Později jsem z toho měl profit,“ řekl. Na dotaz soudce, zda může být konkrétní, Kos uvedl, že se „mohl pak zapojit do nějakých byznysových příležitostí“.

⏩ STŘEDA: Kosovi se může snížit trest
Soud přijal prohlášení viny Pavla Kosa. Podle soudce je to polehčující okolnost, která může výrazně snížit jeho trest. Jeho případ tak bude soud nyní projednávat samostatně, už se nebudou muset provádět důkazy.

⏩ ČTVRTEK: Hlubuček odmítl vinu
Soud se dostal k výslechu bývalého náměstka a člena správní rady DPP Petra Hlubučka (dříve STAN). „S lidmi v obžalobě jsme si nerozdělovali žádné úkoly, neměli jsme žádnou hierarchii,“ prohlásil Hlubuček. Nebyli tak prý organizovanou skupinou. „Ve své pozici v dozorčí radě DPP jsem nemohl ovlivňovat či zadávat zakázky.“

Redla prý poznal v roce 2017, Kosa o něco dříve. „Vždy mi byli představeni jako spolupracovníci hnutí STAN,“ prohlásil. Výpověď Kosa označil za „fantazie“.

Obžaloba tvrdí, že skupina dosadila do vedení DPP několik lidí. A díky tomu měla podíl ze zakázek. Dříve obžalovaný Matej Augustín (státní zástupce vzal žalobu zpět, protože Augustín spolupracuje s policií) byl prvním a hlavním manažerem, kterého tak měli dostat do pozice. Hlubuček při výpovědi řekl, že Augustína nominovala TOP 09. „Až později jsem se dozvěděl, že ho doporučil pan Redl,“ uvedl Hlubuček.

Výpověď dříve vlivného politika STAN se protáhla, dotazování pokračovalo i v pátek.

⏩ PÁTEK: Vypovídal i údajně dosazený člověk
Žalobce v pátek dopoledne ukázal fotografii, na které Hlubuček vychází ze schůzky s Redlem a nese si tašku. Prý dostal novou kravatu a nikdy jindy žádné dary neobdržel. Poté Hlubuček vyvracel tvrzení obžaloby, že by mu Redl platil dovolenou, a ukázal doklady o tom, že za ni platil jeho tehdejší partner. Následně popřel tvrzení Kosa, že by měl zaplacené vlastní PR při volbách.

Výpověď zabrala den a půl. Hlubuček souhrnně tvrdí, že s ostatními obžalovanými se zná jen společensky, obžaloba je smyšlená a on ze své pozice neměl vliv na zakázky.

V průběhu odpoledne vypovídal i Martin Vejsada. Ten byl podle žalobce po Augustínovi dalším z lidí, které skupina dosadila do funkce v DPP a to na pozici vedoucího odboru Technické správy objektů. Odbor zajišťuje komplexní správu areálů metra, vozoven tramvají a garáží autobusů. Tím se měla skupina údajně dostat k vytváření zakázek na stavební práce a služby v areálech. 

Vejsada u soudu odmítl, že by pracoval pro zločineckou organizovanou skupinu. Vysvětloval, proč nemohl ovlivňovat veřejné zakázky. Připustil, že se s údajnými členy skupiny setkal i v Redlově pražském bytě. „Nechodil jsem si tam ale pro žádné úkoly. (...) Nikomu jsem ani nedal informace, které by se daly k něčemu využít,“ dodal. Potřeboval pouze podporu s reorganizací odboru a dalšími pracovními problémy.

 🔎 Kontext: Podle obžaloby skupina vedená Redlem přes dosazené manažery ve vedení DPP ovlivňovala výběrová řízení a brala za to úplatky. Zlínský podnikatel Redl podle státního zástupce Adama Borguly rozdával ostatním úkoly a rozděloval peníze. Spolu s ním bylo původně obviněno deset lidí – jeho spolupracovníci, podnikatelé a vedoucí pracovníci v DPP. Dva z nich, podnikatelé Pavel Dovhomilja a Zakaría Nemrah, však uzavřeli s žalobcem dohodu o vině a trestu. Soud jim uložil peněžité tresty. Augustín později také.

Obžaloba klade mužům za vinu účast na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku, podplácení, praní špinavých peněz a také nedovolené nakládání s drogami. Právní kvalifikace není u všech stejná.

Kvůli korupční kauze skončil v roce 2022 ve funkci nejen tehdejší náměstek pražského primátora Hlubuček, ale také například ministr školství Petr Gazdík (STAN) kvůli kontaktům s Redlem. Stejný důvod měl i odchod šéfa civilní rozvědky Petra Mlejnka, který ve funkci strávil několik týdnů. Hlubuček odešel i z dozorčí rady DPP.

👀 Co dál sledovat: Hlavní líčení bude probíhat ještě celý příští týden. Soud mimo jiné ještě vyslechne obžalovaného slovenského podnikatele Maroše Jančoviče. Ten měl skupině dávat úplatky a výměnou získat zakázky.

Ze svědků chce soudce vyslechnout i náměstka pražského primátora Jiřího Pospíšila (TOP 09), Pospíšilova asistenta Jiřího Fremra či někdejšího předsedu představenstva dopravního podniku a generálního ředitele Petra Witowského.