Premiér věří, že se česká ambasáda přesune do Jeruzaléma. Ne všichni s ním souhlasí
Přesun české ambasády v Izraeli z Tel Avivu do Jeruzaléma byl tématem veřejného slyšení, které proběhlo ve čtvrtek v Senátu. Podle části politické reprezentace včetně premiéra není otázkou, jestli ji přesunout, ale kdy. Druhá část, včetně předsedy horní komory, ale připomíná, že i když je Izrael dlouhodobým partnerem Česka, aktuálně je sám zdrojem nepřijatelného chování.
🚩 Proč je to důležité: O stěhování českého velvyslanectví se hovoří s přestávkami minimálně dvanáct let. Ambasády má v Jeruzalémě nyní jen šest zemí světa. Pokud by Česko k přemístění přistoupilo, vyslalo by tím silný signál výrazné podpory Izraele. Jde i o (ne)uznání izraelského nároku na Jeruzalém.
➡️ Co se stalo: Slyšení o přemístění ambasády do Jeruzaléma probíhá nedlouho před koncem volebního období. Většina kabinetu Petra Fialy (ODS) se od začátku mandátu netají tím, že chce velvyslanectví přemístit. Podporu má tento záměr i u opozičního hnutí ANO.
Nebylo tak překvapením, že se stejně vyjádřil premiér Fiala i v Senátu. Podle něj by přesun byl rozumný a symbolický krok a věří, že se tak stane, nesmí se ale jednat ukvapeně. Z technického hlediska podle premiéra není přesun velvyslanectví složitý, politicky však nyní úplně jednoduchý není. Musí na to podle něj nastat správná chvíle, kdy Izrael nebude v mimořádném stavu a ve válce s Hamásem. I tak z jeho strany zaznívala jasná podpora.
O něco opatrněji se vyjádřil předseda Senátu Miloš Vystrčil. Podle něj je Izrael pro Česko spojencem, nyní je ovšem důležité řešit mír. Až potom by se mělo začít debatovat o tom, kde má být ambasáda.
Naopak nejostřeji se vyjádřil předseda senátního zahraničního výboru Pavel Fischer (za TOP 09). Ve svém projevu neskrýval překvapení nad slovy premiéra. Jak Fischer upozornil, Česko by pro přesun nenašlo oporu v žádném textu Rady bezpečnosti OSN ani v mezinárodním právu.
Podle něj by takové rozhodnutí mohlo naopak oslabit jiné zahraniční vztahy Česka i vliv ve světě. Ani jedna země Evropské unie nemá svoji ambasádu v Jeruzálemě. A podle Fischera není vhodná doba, aby tuto pozici Česko oslabovalo.
📢 Co kdo říká:
Miloš Vystrčil, předseda Senátu: „Pokud má Česko zůstat přítelem Izraele a zároveň dostát svým západním demokratickým hodnotám a důrazu na lidská práva, nemělo by se nyní otázkou přestěhování velvyslanectví zabývat. Nyní je potřeba snažit se dosáhnout toho, aby byl na Blízkém východě mír, aby se vyřešil izraelsko-palestinský konflikt. Až poté je možné se zabývat otázkou ambasády.”
Pavel Fischer, předseda senátního zahraničního výboru (za TOP 09): „Není doba na to, měnit kurz. Budujme oboustranné vztahy s Izraelem a také s dalšími partnery. Přesunem bychom ublížili sami sobě, ale i těm, kteří věří, že Izrael je právní stát.”
Petr Pavel, prezident řekl minulý týden: „Humanitární situace v Gaze se stává neudržitelnou a vyžaduje velice urgentní řešení. Česko by mělo oddělit obecnou podporu Izraele od podpory některých kroků vlády premiéra Benjamina Netanjahua.”
🔎 Kontext: Ambasády v Jeruzalémě nyní mají Spojené státy, Guatemala, Honduras, Kosovo, Paraguay a Papua Nová Guinea.
Velkým zastáncem přesunu české ambasády z Tel Avivu do Jeruzaléma je bývalý prezident Miloš Zeman. Před třemi lety, na konci svého mandátu, měl ambici ji osobně slavnostně otevřít. Žádné přípravy se však nerozběhly.
Téma přemístit sídlo ambasády do Jeruzaléma zvedl premiér Petr Fiala (ODS) před rokem a půl. Velvyslanectví má ve městě zatím jen úřad. Ve Sněmovně se debata vedla jen krátce po teroristických útocích Hamásu na Izrael.
Výhrady k přemístění velvyslanectví má ministr zahraničí Jan Lipavský (nestr.), do jehož kompetence přesuny zastupitelských úřadů spadají. Podle něj by takový krok musel být v souladu s mezinárodním právem.
