„Předložíme vědecké důkazy.“ Macronová hodlá u soudu dokázat, že je žena
Francouzský prezident Emmanuel Macron a jeho manželka Brigitte hodlají předložit vědecké a fotografické důkazy americkému soudu, aby prokázali, že první dáma Francie je žena. Důvodem je žaloba za pomluvu proti americké pravicové influencerce Candace Owensové, která tvrdí, že Macronová se narodila jako muž.
🚩 Proč je to důležité: Případ představuje precedentní souboj mezi politickými osobnostmi a dezinformačními kampaněmi na sociálních sítích. Ukazuje, jak konspirace mohou přerůst v právní spor.
➡️ Co se stalo: V červenci 2025 podali manželé Macronovi ve státě Delaware žalobu za pomluvu proti Candace Owensové, pravicové podcasterce s miliony sledujících. Ta například v březnu 2024 prohlásila, že „vsadí celou svou profesní reputaci na tvrzení, že Brigitte Macronová je ve skutečnosti muž“.
Podle žaloby Macronovi poslali Owensové tři výzvy k odvolání nepravdivých tvrzení, které obsahovaly „nevyvratitelné důkazy vyvracející její obvinění“, ale influencerka jejich požadavky ignorovala, a dokonce se jim posmívala.
Právník Macronových Tom Clare nyní podle BBC uvedl, že předloží „expertní svědectví vědecké povahy“, a že pár je připraven prokázat „obecně i konkrétně“, že tvrzení jsou nepravdivá. Když byl dotázán, zda Macronovi předloží fotografie Brigitte z těhotenství a péče o děti, Clare to potvrdil.
Zároveň poznamenal, že pro Macronovou je „velmi znepokojující myslet na to, že je nucena se vystavit a předložit tento typ svědectví“.
Owensová vytvořila osmidílnou podcastovou sérii nazvanou Becoming Brigitte a podle žaloby také prodávala zboží podporující tato tvrzení. Uvedla například, že Macronová si přivlastnila identitu své sestry, že manželé jsou pokrevní příbuzní a že Macron byl dosazen do funkce jako součást operace CIA.
🔎 Kontext: Konspirace o pohlaví Brigitte Macronové koluje na okrajových internetových fórech již několik let, zejména od videa francouzských blogerek Amandiny Royové (prohlašuje se za spirituální médium) a Natachy Reyové z prosince 2021. Ty ve čtyřhodinovém videu na YouTube rozebíraly téma, že Macronová byla muž.
Macronovi v této francouzské kauze původně zvítězili, ale rozhodnutí bylo letos zrušeno v odvolání – ne na základě pravdivosti obvinění, ale kvůli svobodě projevu.
Podobné dezinformační kampaně se týkaly i bývalé první dámy USA Michelle Obamové, bývalé viceprezidentky Kamaly Harrisové a bývalé novozélandské premiérky Jacindy Ardernové.
👀 Co dál sledovat: Owensová prostřednictvím svých právníků podala návrh na zamítnutí žaloby s argumentem, že případ nepatří do Delaware, protože se netýká jejích tam registrovaných firem.
Tvrdí, že by jí obhajoba v Delaware způsobila „značné finanční a provozní obtíže“. V amerických žalobách za pomluvu týkajících se veřejných osob musí žalobci prokázat „skutečnou zlomyslnost“ – že obžalovaná věděla, že informace jsou nepravdivé, nebo jednala s nedbalým opovržením pravdou.
Pokud Macronovi uspějí, mohlo by to vést k vysokým finančním sankcím pro Owensovou. Právník Clare varoval, že pokud Owensová bude pokračovat ve svých tvrzeních, „bude to značná částka“.
