Pavel se ostře pustil do Macinky kvůli Ústavnímu soudu. Mluví o „politickém faulu“
Napětí mezi prezidentem republiky Petrem Pavlem a čerstvým vicepremiérem a dvojministrem Petrem Macinkou (Motoristé) graduje. Pavel se ohradil vůči Macinkovým slovům zpochybňujícím nezávislost ústavních soudců, které prezident jmenoval.
🚩 Proč je to důležité: Vztahy mezi prezidentem a předsedou Motoristů jsou napjaté kvůli tomu, že hlava státu opakovaně odmítá jmenovat českého prezidenta Motoristů Filipa Turka ministrem.
➡️ Co se stalo: V pořadu České televize Interview ČT24 Petr Macinka mimo jiné zaspekuloval, jaké mohou být prezidentovy plány a motivace v rámci jeho odmítání jmenovat Filipa Turka ministrem. Naznačil, že část ústavních soudců, které jmenoval Pavel, mu mohou jít na ruku.
Doslova řekl: „Možná si pan prezident od toho slibuje, že když Ústavní soud, který plně on jmenoval lidmi jemu blízkými nebo blízkými jeho vidění světa, aby mu ten Ústavní soud přidal nějaké kompetence.“
Ostrá reakce prezidentské kanceláře brzy následovala: „Prezident republiky považuje slova ministra zahraničních věcí zpochybňující nestrannost ústavních soudců v pořadu Interview ČT24 za politický faul... Zpochybňování ústavních institucí, nestrannosti senátorů nebo vybraných ústavních soudců z úst ministra vlády považuje prezident republiky za krajně nevhodné. Jakékoli tvrzení o domluvě či dohodách s ústavními soudci prezident zásadně odmítá.“
📢 Co kdo říká:
Petr Macinka (Motoristé), předseda, pro ČT: „Možná si pan prezident od toho slibuje, že když Ústavní soud, který plně on jmenoval lidmi jemu blízkými nebo blízkými jeho vidění světa, tak možná si v podstatě říká o to, aby mu ten Ústavní soud přidal nějaké kompetence. My samozřejmě nejsme v prezidentském systému, a tedy nemáme žádný zájem na tom, aby se odebíraly (vládě) nějaké kompetence.“
Pro iDnes předseda Motoristů dále řekl: „Bere-li to pan prezident jako můj politický faul vůči němu, pak já zase mohu vnímat to, co dělá, jako jeho ústavní faul vůči výsledkům sněmovních voleb, které odmítá respektovat.“
Kancelář prezidenta republiky: „Prezident republiky považuje slova ministra zahraničních věcí zpochybňující nestrannost ústavních soudců v pořadu Interview ČT24 za politický faul. Ústavní soudce schvaluje hlasováním Senát PSP ČR, navrhuje a po schválení senátory jmenuje prezident republiky. Proces je demokratický, mimořádně transparentní a zcela v souladu s ústavou. Zpochybňování ústavních institucí, nestrannosti senátorů nebo vybraných ústavních soudců z úst ministra vlády považuje prezident republiky za krajně nevhodné. Jakékoli tvrzení o domluvě či dohodách s ústavními soudci prezident zásadně odmítá.“
Josef Baxa, předseda Ústavního soudu, pro ČTK: „Obava ministra zahraničí a předsedy strany Motoristé Petra Macinky, že by Ústavní soud při rozhodování o případné kompetenční žalobě stranil prezidentovi Petru Pavlovi, je nesmyslná. Soud je nezávislý a nestranný.“
🔎 Kontext: Hrad formuloval prezidentovy výhrady k nominantovi na ministra po schůzce Pavla s Turkem před Vánocemi. Čestný prezident Motoristů totiž čelí kritice mimo jiné kvůli rasistickým a homofobním příspěvkům na sociálních sítích. Za výroky se omluvil, u některých však autorství popírá.
Kontroverze vzbudilo také jeho majetkové přiznání či informace, podle nichž před osmi lety vyhrožoval zaměstnanci saúdskoarabské ambasády. Problémy měl i kvůli černým stavbám na svém pozemku.
Hrad uvedl, že intenzita a rozsah problematických výroků a činů Filipa Turka opakovaně vyvolávají pochybnosti o jeho „loajalitě k hodnotovému řádu vymezeného ústavou“. „Prezident je hluboce přesvědčen, že člověk s tímto chováním a vystupováním nemůže být ministrem vlády,“ uvedl Hrad.
