Piráti se obrátili na NCOZ. Autoři auditu digitalizace jim prý nabídli změny, kancelář to odmítá

➡️ Co se stalo: Podle prohlášení Pirátů kontaktovali stranu minulý týden hlavní auditor z právní kanceláře Portos Jan Sůra a jeho prostředník. Nabídlo jim výměnný obchod. Mělo údajně jít o to, že Pirátům ukážou dopředu finální verzi auditu a budou vstřícní k jejich připomínkám. Výměnou za to prý požadovali, že partaj nebude dál kritizovat advokátní kancelář Portos.

Oním kontaktovaným Pirátem měl být analytik strany Janusz Konieczny. Podle něj ho nečekaně v noci přes aplikaci Whatsapp kontaktoval auditor z advokátní kanceláře spolu s jeho společným známým. „Stěžovali si, že Piráti veřejně vytahují problematickou minulost Portosu. Navrhli, že bychom se mohli setkat, domluvit se na neútočení a spolupráci, kdy by mi dali k náhledu finální audit digitalizace stavebního řízení před jeho zveřejněním. Nabídli rovnou termín schůzky,“ uvedl Konieczny.

Podle něj mu v následujících dnech byla nabídka skrz známého doplněna, že by k auditu mohly být zohledněny „relevantní připomínky“, ke kterým by byl auditoři maximálně vstřícní. „Doslova padlo, že ‚změnit něco v auditu fakt není problém‘. Jednání mělo proběhnout v kanceláři Portosu, samozřejmě jsem na něj nešel,” dodal Konieczny. 

Piráti uvedli, že podklady a důkazy odevzdali policii. Mluvčí strany Kristina Jochmannová pak pro Publico uvedla, že se obrátili i na Národní centrálu proti organizovanému zločinu. Piráti se také chystají vyzvat vládu, po které požadují vysvětlení a okamžité řešení kauzy.

Kancelář Portos ve svém vyjádření pro Publico uvedla, že finální verze auditní zprávy po zapracování připomínek ministerstva pro místní rozvoj byla odevzdána 9. 5. 2025. 

„Nebylo proto od té doby, ani technicky, možné do výsledné podoby auditu Digitalizace stavebního řízení jakkoliv zasahovat. Naprosto a zásadně odmítáme vyjádření, které naznačuje, že by bylo z naší strany možné jakkoliv ovlivnit znění auditní zprávy výměnou za cokoliv, a proti této závažné pomluvě se budeme bránit,“ uvedl mluvčí advokátní kanceláře Lukáš Koutník. 

Podle jeho vyjádření se zástupci Pirátů, včetně Bartoše, snaží zakrýt svou odpovědnost a ve veřejném prostoru útočí na závěry auditu. „Minulý týden (již po odevzdání auditu), ve středu 14. 5., jsme souhlasili se schůzkou se zástupcem Pirátské strany. Schůzku jsme do odevzdání auditu odmítali připustit, aby nedocházelo k pokusům o ovlivnění jeho výsledků. K setkání nakonec nedošlo a žádné materiály popírající závěry auditu ze strany Pirátské strany nám nebyly do dnešního dne poskytnuty,“ dodal Koutník.

📢 Co kdo říká:
Předseda Pirátů Zdeněk Hřib: „Vše musí posoudit vyšetřovatelé, ale za nás se budeme ptát, zda k těmto handlům ze strany auditorů dochází z pověření ministrů (Mariana) Jurečky nebo (Petra) Kulhánka, a pokud ne, tak jak naloží s najatou firmou, která se dopustila tak zásadních pochybení.“

Analytik Pirátů Janusz Konieczny: „Pan Sůra i náš společný známý ovšem v telefonu tým ministra Kulhánka ponižovali. Říkali, že jsou jim nějaké jejich připomínky k auditu ukradené, že nic měnit nebudou, padaly i hrubé urážky na údajně homosexuální orientaci některých členů týmu. Ministr Kulhánek přitom novinářům řekl, že ze 43 podaných připomínek auditoři 39 zcela nebo částečně akceptovali.“

🔎 Kontext: Digitalizace stavebního řízení stála za koncem Ivana Bartoše (Pirátů) v čele ministerstva pro místní rozvoj, což vedlo k odchodu Pirátů z vlády – pouze ministr zahraničí Jan Lipavský zůstal členem kabinetu poté, co vystoupil ze strany.  Současný ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek (STAN) v dubnu okomentoval pracovní verzi auditu. S řadou klíčových odhalení ministerstvo souhlasilo. 

Audit zadalo ministerstvo práce a sociálních věcí pod vedením Mariana Jurečky (KDU-ČSL) poté, co po Bartošově odchodu z vlády spadla agenda DSŘ na jeho resort. 

Audit třeba potvrdil, že projekt byl od začátku ve značném zpoždění, a to před nástupem současné vlády nebo že nebyly obsazeny některé klíčové role dané metodikou. Právní část auditu podle resortu přinesla 35 zjištění. Podle Kulhánka ale při zpracování některých z nich auditor nezohlednil některé dokumenty, které mu úřad poskytl. K pracovní verzi auditu mělo MMR 43 připomínek, z nichž 39 bylo částečně nebo zcela akceptováno.

👀 Co sledovat v dalších dnech: Na přelomu května a června měla být hotová podle ministra Kulhánka finální verze auditu k digitalizaci stavebního řízení.