Jeden útok, ale tři Vulkangruppe: Berlín řeší chaos a další hrozby
Desítky tisíc lidí, firmy i školy byly v Berlíně řadu dní bez tepla a elektřiny. K útoku se dopisem přihlásila skupina Vulkangruppe, vzápětí se však ozvala jiná Vulkangruppe, že by tohle neudělala. A třetí Vulkangruppe přišla s další hrozbou. Německo ji nebere na lehkou váhu.
🚩 Proč je to důležité: Německo čelí krajně levicovému terorismu. Přinejmenším se tedy tak tváří, spekuluje se i o tom, že jde jen o útoky pod falešnou vlajkou a poukazuje se na rusismy v dopise, kterým se skupina přihlásila k útoku.
➡️ Co se stalo: Klíčová místa německé energetické infrastruktury hlídá policie, kolem rozvoden rostou ploty a plánují se další formy ochrany, jako je kamerový systém, který by hlídal nadzemní části kabelů.
Německo bere vážně hrozbu, že by mohlo dojít k dalším útokům. Ve středu se objevil dopis varující před načasovaným útokem na východoberlínskou elektrárnu. Nikdo jej nebere na lehkou váhu. Po sobotním útoku na kabel u elektrárny na jihozápadě Berlína byly desítky tisíc domácností v mrazivém počasí několik dní bez elektřiny a často i bez tepla.
Mluvčí policie listu Tagesspiegel sdělil, že nová hrozba je důkladně prověřována. Zatím podle něj nic nenasvědčuje tomu, že by byla reálná. Policie s odborníky elektrárnu prověřuje.
Je tu ale i další problém. Ukázalo se, že se k ultralevicové teroristické organizaci Vulkangruppe hlásí kdekdo. Tak se nyní jedna Vulkangruppe dohaduje přes dopisy s druhou Vulkangruppe, co je vlastně jejich cílem, a do toho třetí Vulkangruppe oznamuje další útoky.
Vyšetřovatelé zatím potvrdili, že první dopis, v němž se teroristé k akci přihlašují, je autentický. Pisatel věděl, jak se útočilo, kde a na co. Další dopis se od všeho naopak distancuje s tím, že Vulkangruppe neohrožuje lidské životy. Další pak zase tvrdí, že Vulkangruppe není jedna skupina, ale něco jako Antifa, tedy decentralizovaná síť, která nemá žádnou strukturu ani organizaci a jejím jménem může jednat každý.
📢 Co kdo říká:
Vulkangruppe 1: „Výpadek proudu představuje pro mnohé skutečnou útrapu – zejména pro starší lidi, nemocné, děti a všechny ty, kteří jsou v této společnosti již tak marginalizováni. Tyto útrapy nejsou náhodné, ale spíše důsledkem systému, který centralizuje kritické služby, organizuje je za účelem zisku a záměrně je nechává zranitelné.“
Vulkangruppe 2: „Výslovně se distancujeme od všech akcí posledních let, které byly provedeny pod naším jménem nebo s odkazem na nás.“
Vulkangruppe 3: „Zdroj elektřiny pro okres Marzahn-Hellersdorf jsme vybavili časovačem.“
🔎 Kontext: Vyšetřování sobotního žhářství převzala Federální generální prokuratura. Prověřuje se, zda lze pachatele obvinit ze založení teroristické organizace a ze žhářství se zvlášť závažnými dopady. Nyní se vyhodnocují výpovědi svědků, videozáznamy z metra, pracuje se s pátracími psy a pečlivě se zkoumá chemie použitých prostředků.
V médiích se spekulovalo o tom, že Německo levicový terorismus přehlíží a do určité míry toleruje. Odborníci ale tvrdí, že vše se standardně vyšetřuje. Problém spočívá v tom, že dosavadní útoky Vulkangruppe nejsou amatérské.
Ukazuje se, že mají velmi dobré znalosti o zařízeních, na která útočí, nejspíše je i dlouhodobě sledují a dokážou dobře naplánovat okamžik útoku, umí pracovat s výbušninami a dalšími technologiemi a hlavně – nezanechávají za sebou stopy. Vyšetřovatelé se tak zpravidla nemají čeho chytit.
Problémem, jak současná přestřelka jednotlivých Vulkangruppe ukazuje, může být i to, že nejde o jednu skupinu a jednotlivé akce nemusí mít stejné aktéry. Vyšetřovatelé si je tak nemohou ničím spojit.
Spory se vedou i o to, zda jde pouze o levicový radikalismus, nebo může jít o akce zahraničních tajných služeb. Na tuto možnost ukazují i některé chyby v dopisech. Například americký viceprezident Vance je napsán jako Vans, tedy v podstatě jako přepis z azbuky. Také politička Franziska Giffeyová je chybně napsána jako Giffay, což opět naznačuje chybu z fonetického ruského přepisu. I další formulace údajně působí jako překlad z ruštiny.
Vulkangruppe, která se k sobotnímu útoku přihlásila, se ale v dalším dopise od vlivu Ruska distancovala. Uvedla, že pro politiky je snadnější ukazovat na vnější nepřátele než si přiznat, že problém leží uvnitř země. Bezpečnostní složky pro ruskou stopu zatím nenašly žádné důkazy.