„Nese přímou odpovědnost.“ Bitcoinový audit utahuje smyčku kolem Blažka a jeho náměstka

Obrázek
Radomír Daňhel a Pavel Blažek
Radomír Daňhel a Pavel Blažek
Česko

O víkendu vydalo ministerstvo spravedlnosti shrnutí auditu k bitcoinové kauze. Podle něj přímou odpovědnost za to, že dar bitcoinů nebyl vyhodnocen jako rizikový, nese náměstek a blízký přítel ministra Radomír Daňhel. O rizicích měl veškeré informace i sám tehdejší šéf resortu Pavel Blažek.

🚩 Proč je to důležité: Audit odkrývá nakolik ministr a jeho blízcí věděli o rizicích. Blažek například dostal varování, že bitcoin může být rizikový, ministerstvo ale ještě dva dny poté provádělo kroky k převedení kryptoměny dražitelům.

➡️ Co se stalo: Podle auditorů ministerstvo spravedlnosti mělo při přijetí daru k dispozici všechny relevantní okolnosti, a muselo tak tušit, že dar v podobě bitcoinů může pocházet z trestné činnosti a že je s jeho přijetím spojené významné riziko. Vyplývá to ze souhrnu auditorské zprávy společnosti Grant Thornton, který ministerstvo zveřejnilo na síti X v průběhu neděle.

Ministerstvo spravedlnosti sice podle auditorů uzavřelo darovací smlouvu v souladu se zákonem a přijímání kryptoměn je právně přípustné, samotný postup úřadu ale odhalil vážné nedostatky, a to hned na několika úrovních.

🔎 Kde resort pochybil: Podle zjištění auditorů chyběla povinná předběžná řídicí kontrola vyžadovaná zákonem o finanční kontrole i vnitřními předpisy ministerstva. Úřad si navíc nevyžádal komplexní právní stanovisko k darovací smlouvě, ačkoli mu tuto povinnost ukládají vlastní pravidla.

Ministerstvo také neprovedlo další kroky, které mu ukládá zákon o majetku České republiky, zejména povinnost jednat s odbornou péčí. To je závažné o to víc, že úředníci podle všeho znali okolnosti, jež měly být v procesu zohledněny.

Podle závěrů auditorů pak za vzniklými chybami stojí dva aktéři celé kauzy. „Za tyto kroky nese přímou odpovědnost náměstek člena vlády pověřený ekonomickou a správní agendou; klíčové informace o transakci měl i ministr spravedlnosti,“ uvádí zpráva. Podle ČTK je oním náměstkem Radomír Daňhel, blízký spolupracovník a politický náměstek bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS). Kvůli bitcoinové kauze museli jak Daňhel, tak Blažek resort opustit.

Podle auditorů přitom minimálně Blažek věděl už 26. května, že část kryptoměn dárce Tomáše Jiřikovského zajistila Národní centrála proti organizovanému zločinu právě kvůli podezření, že pocházejí z trestné činnosti. Tuto informaci měl obdržet od právního zástupce Jiřikovského Kárima Titze. Ministerstvo přitom ještě o dva dny později, tedy 28. května, zadávalo pokyny k převodu bitcoinů investorům, kteří je od státu vydražili.

🕵️‍♂️ Kdo je Radomír Daňhel: Náměstek ministra spravedlnosti Radomír Daňhel se dostal do centra pozornosti kvůli bitcoinové kauze. Podle informací serveru Publico byl jedním ze zástupců ministerstva při darování 468,468 bitcoinu, což v té době byla zhruba miliarda korun. Dokonce je uveden i v darovací smlouvě. Jeho jméno figurovalo také ve smlouvách o dražbách zmíněných bitcoinů. O tomto prodeji informovalo Publico jako první.

Radomír Daňhel je dlouholetým přítelem Pavla Blažka. Znají se z gymnázia. Jejich obchodní vazby sahají na přelom tisíciletí. Daňhel se navíc opakovaně ocitl u podezřelých transakcí za stamiliony, vždy však u soudů vystupoval pouze jako svědek.

Problematická není jen současná kauza, ale i Daňhelova minulost. Jeho firma Deup v minulosti poskytovala účetní služby skupině, která je dnes odsouzena za to, že stát připravila o stamiliony korun na daních prostřednictvím fiktivních vývozů oblečení do arabských zemí. Navíc brněnská společnost Deup sídlila na stejné adrese jako Blažkova advokátní kancelář a Blažek pro firmu pracoval jako externí spolupracovník.

Daňhel měl také, jak upozornily Seznam Zprávy, podíl ve firmě Burian & Penka, jejíž společníci Martin Burián a Miroslav Penka jsou odsouzeni za vyvádění milionových majetků ze zkrachovalých firem. Ministerstvo spravedlnosti měsíce zkoumá, zda Daňhelovy bývalé obchodní partnery potrestá.

👀 Co dál sledovat: Celou detailní zprávu zatím ministerstvo spravedlnosti nezveřejnilo. Obrátilo se v této věci na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci z dotazem, jestli zveřejnění zprávy nenaruší probíhající trestní řízení. Pokud státní zástupci zveřejnění celé zprávy umožní. Může přinést celou řadu nových detailů.

Šetřete svůj čas. Odebírejte naše ranní a večerní newslettery. Zdarma.

Více z Publica

Šetřete svůj čas.
Odebírejte náš newsletter.
© Publico 2025

Vyhledávejte na Publiku