Blažek se opět rozjel na sítích. Pro ODS by bylo lepší, kdyby mlčel, míní politolog

Z vlády odešel, nekandiduje a pozastavil členství v ODS. Přesto exministr spravedlnosti Pavel Blažek přidělává občanským demokratům starosti. Na sociální síti X napřed vyprovokoval k přestřelce svoji nástupkyni Evu Decroix (ODS) a po zatčení bitcoinového dárce Tomáše Jiřikovského zásahovou jednotkou mluvil o „státních ozbrojencích“.
🚩 Proč je to důležité: Podle některých politologů Blažek přijetím bitcoinového daru od Jiřikovského koalici Spolu nadcházející sněmovní volby – když ne přímo prohrál – tak alespoň značně zkomplikoval.
➡️ Co se stalo: Bitcoinová kauza přišla pro Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) ve chvíli, kdy to vypadalo, že preference koalice jsou na vzestupu. Pak ale přišel Blažkův pád a premiér a předseda ODS Petr Fiala bude mít co dělat, aby dosáhl na dobrý výsledek.
Blažek sice vyvodil politickou odpovědnost, ale svými komentáři na síti X situaci ODS neulehčuje. Naposledy komentoval zatčení Jiřikovského, pro kterého si přišla zásahovka s dlouhými zbraněmi minulý týden. A obvinil orgány, že chtěly aktérovi kauzy nabídnout menší trest, pokud jim dá informace o politicích.
⌨️ Co Blažek napsal: „Státní ozbrojenci násilnicky obsadili rodinný dům a jeho vystrašenému obyvateli sdělili zhruba toto: ‚Dej nám něco na politiky a bude z toho pro Tebe podmínka. Jinak se na mnoho let rozluč se svobodou. A nemyl se, soudy budou rozhodovat podle přání veřejnosti, nikdo Ti nepomůže,‘“ napsal na X Blažek.
Podle exministra spravedlnosti, který ve svém příspěvku přímo nikoho nejmenuje, zadržený muž žádného politika nikdy neviděl a nezná, „neměl co ‚dát‘, byl ‚drzý‘ (trval na přítomnosti svého právníka, v tu chvíli bezcenném to jeho ústavním právu) a lhát podle ozbrojencova návrhu nechtěl, výsledkem byla vazba a pořádná trestní sazba,“ pokračoval Blažek. A ve svém příspěvku přirovnal zatčení k totalitnímu 50. letům.
„A proč se o tom nedočteme v médiích, když je v nich z trestního spisu zdánlivě vše? Protože mediální mistři st. aparátu tradičně ‚pouští‘ ze spisu pečlivě vybraným novinářům jen to, co se jim hodí. A toto se nehodí,“ uzavřel Blažek svůj příspěvek.
📢 Co kdo říká:
Petr Fiala (ODS), premiér, pro Publico: „Eva Decroix má mou plnou důvěru, řeší kauzu transparentně v rámci zákonných možností. Nemám v tuto chvíli ani žádné informace, které by zpochybňovaly postup orgánů činných v trestním řízení . Naším jasným cílem je celou věc transparentně objasnit.“
Josef Mlejnek, politolog, pro Publico:„Myslím, že by bylo v zájmu ODS, aby Pavel Blažek mlčel. Teď má až konspirační teorii, že Jiříkovského chce část současné politické elity donutit k tomu, aby vypovídal v určitém smyslu a vykoupil si tak svobodu (…) domnívám se, že to celé směřuje k tomu, že se začíná sypat původní interpretace ODS o osobním selhání Pavla Blažka. Že sice to není úplně hezké, co udělal, ale v zásadě stát neokradl, naopak mu zařídil miliardu.“
Také jsme psali
🔎 Kontext: Blažek již dříve v reakci na Jiřikovského zatčení napsal na síť X, že se díky kauze podařilo zabavit možný výnos z nelegální činnosti. Podle exministra se – pokud bude dárce odsouzen za trestnou činnost související s darovanými bitcoiny – tím současně potvrdí, že „darovací smlouva byla po téměř 10 letech od spáchání trestné činnosti jediným účinným způsobem, jak se dobrat k výsledku trestního řízení i k tomu, aby byl zabaven případný výnos z ní“. A dodal, že pokud Jiřikovský nebude odsouzen, dar zůstane v majetku státu stejně.
Tím ale namíchl současnou ministryni spravedlnosti Decroix. „Hele, Pavle, nechtěl bys nás, aspoň z nějaké elementární právní či politické kolegiality, ušetřit názorů, jak je to všechno úplně v pohodě? Je to celé od začátku úplně blbě a tyhle moudra jsou teď ministerstvu fakt platný, jak mrtvýmu zimník,“ vmetla mu.
Kauza kolem neprůhledného daru bitcoinů ministerstvu spravedlnosti vypukla koncem května, poté co Publico jako první o prodeji informovalo. Dohodu počátkem roku uzavřelo ministerstvo spravedlnosti vedené tehdy Blažkem. Kryptoměnu daroval resortu Tomáš Jiřikovský, který v roce 2017 skončil ve vězení za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Provozoval on-line tržiště pro prodej drog a v roce 2021 byl propuštěn z vězení.