Hrozí kvůli Stačilo! odložení voleb? „Skryté koalice“ míří k Ústavnímu soudu

Strana Volt Česko se obrátí na Ústavní soud. Tvrdí totiž, že hnutí Stačilo! je skrytou koalicí a mělo by tak podléhat vyšší hranici pro vstup do Sněmovny. Naději mu dává poslední rozsudek Krajského soudu v Brně. Ten Stačilo! skutečně označil za koalici. Všechny jiné krajské soudy však žaloby zamítly.
🚩 Proč je to důležité: Ústavní soud by teoreticky mohl volby odložit. Pokud by rozhodl, že chování hnutí, jako je Stačilo! či SPD+, je v pořádku, vyvstane otázka, k čemu je nutná vyšší hranice pro vstup koalic do Sněmovny.
➡️ Co se stalo: Strana Volt zažalovala u všech krajských soudů hnutí Stačilo! a SPD+. Považuje je za skryté koalice.
Za hnutí SPD totiž letos kandidují i zástupci Trikolory, Svobodných a hnutí PRO. Za uskupení Stačilo! se o návrat do Sněmovny pokoušejí komunisté a sociální demokraté. Tyto strany dokonce mají memorandum o spolupráci.
Soudy však žaloby odmítly. Pouze Krajský soud v Brně ohledně kandidátky Stačilo! na Vysočině konstatoval, že hnutí je nepřiznanou koalicí a porušuje zákon. Registraci jeho kandidátky však nezrušil.
Odůvodnil to zachováním „principu právní jistoty a předvídatelnosti práva“. Podobný postup totiž volily i jiné strany dříve a v letošních volbách zřejmě obdobnou strategii přijali spolu s menšími stranami také Piráti a zmíněné SPD.
Volt se odkazuje i na soud v Českých Budějovicích, který ve svém rozsudku podle Voltu potvrdil, že „postup hnutí Stačilo! a s ním spolukandidujících stran skutečně představuje obcházení zákona, neboť jakožto faktická koalice neoznačily kandidátní listinu jako koaliční“. Kandidaturu Stačilo! však nezakázal.
Jediným opravným prostředkem je již žaloba u Ústavního soudu.
📢 Co Volt říká: „Jak je vidět, soudy nám daly jasné vodítko, že kandidatura Stačilo! je vůči ostatním politickým stranám neférová. Jasně popsaly, že daná situace vytváří nerovné podmínky pro kandidaturu jednotlivých stran, a označily registraci kandidátní listiny Stačilo! za protiprávní. Od Ústavního soudu očekáváme, že před protiprávním chováním Stačilo! nebude zavírat oči.“
🔎 Kontext: Volt ve svém prohlášení připomíná, že Ústavní soud již v minulosti zrušil část volebního zákona i rozhodl o odložení termínu konání voleb. To se stalo v roce 2009.
Takzvané nepřiznané koalice nejsou podle odborníků a většiny soudů v rozporu se zákonem. Například Nejvyšší správní soud v roce 2014 uvedl, že „pouhá skutečnost, že název subjektu kandidujícího ve volbách obsahuje názvy více politických stran, nebo že došlo k personálnímu propojení, ještě neznamená, že jde o volební koalici“.
Zároveň ale připustil, že pokud by šlo o skutečnou koalici, jejímž cílem je obejít zákonná pravidla, návrh na vyškrtnutí kandidátky by mohl být opodstatněný.
🏁 Jak by dopadly jako koalice: Z průzkumů vyplývá, že pokud by se na subjekty uplatnila klauzule pro koalice, Stačilo! by se do Sněmovny nedostalo. Koalice tří a více stran totiž musejí získat přes 11 procent, spojenectví dvou subjektů přes 8 procent.
Stačilo! je podle posledního průzkumu STEM na 6,5 procentech. SPD má podporu 12,8 procenta. Piráti, které zažalovalo hnutí Přísaha kvůli spojenectví se Zelenými, nyní klesli na 8,9 procenta.