Už žádné spacáky ani jednání v noci. Poslanci si chtějí změnit pravidla práce
Noví poslanci chtějí změnit pravidla svých jednání. A to co nejdříve. Plánují například omezit délku vystoupení poslanců, což má zrychlit projednávání zákonů i omezit obstrukce. V minulém volebním období trvala některá jednání i desítky hodin.
🚩 Proč je to důležité: O změně pravidel se mluví roky. Letos v létě kvůli nim na poslance apeloval i Ústavní soud, současný jednací řád dolní komory označil za neudržitelný.
➡️ Co se stalo: Středeční jednání Sněmovny, kde poslanci volili nové vedení komory, trvalo oproti očekáváním opět mnohem déle. Řečnili až do pozdního večera a šéfem Sněmovny nakonec podle domluvy zvolili šéfa SPD Tomia Okamuru. Právě ten patří k rekordmanům, například loni v lednu mluvil v kuse bezmála 11 hodin. Vleklým jednáním trvajícím dlouho do noci by ale brzy mohl být konec.
O změně se mluví dlouho. Zákon o jednacím řádu Sněmovny se nezměnil už třicet let. V minulém volebním období po řadě obstrukcí předložili politici hned dva návrhy, jak jednání zefektivnit. Podali je ale až ke konci období a už je nestihli projednat.
Nyní na začátku nového období se téma opět vrací. Špičky vznikající koalice otevřely debatu o změnách jednacího řádu minulý týden a podle místopředsedkyně ANO Aleny Schillerové se na zásadních věcech domluvily. Přesné znění má připravit poslanec ANO a bývalý předseda Sněmovny Radek Vondráček.
Podle Schillerové má návrh vycházet z představ dosluhující vládní koalice. Konkrétně z návrhu, který předložil šéf poslanců ODS Marek Benda. Šéf ANO Andrej Babiš od úprav očekává, že Sněmovna bude efektivnější. Místopředseda ANO Karel Havlíček doplnil, že o úpravách pravidel bude nová koalice debatovat i s budoucí opozicí. „Není to pod nějakým extra časovým tlakem,“ dodal.
Někteří brzy už opoziční poslanci ale mají o motivaci pochybnosti. „Nastupující vládní koalice ANO, SPD a Motoristů dnes prosazuje úpravy, které mají zabránit blokování programu. Je proto legitimní se ptát, zda jde skutečně o kultivaci debaty, nebo spíše o způsob, jak omezit opozici,“ řekl Tom Philipp, předseda klubu KDU-ČSL. Připomněl, že právě Babiš či Okamura zdržovali mnohahodinovými projevy a změnu jednacího řádu blokovali.
📢 Co kdo říká:
Radim Fiala, předseda poslaneckého klubu SPD, pro Publico: „K úpravám dojde. Já osobně jsem to moc nepodporoval, protože si myslím, že hlavním cílem má být politická dohoda klubů na grémiu. Ale protože to chtějí asi všechny poslanecké kluby, tak ke změnám dojde. Detaily jsme na klubu zatím nediskutovali, protože teď sestavujeme Sněmovnu a vládu.“
Jan Skopeček (ODS), poslanec, pro Publico: „Říkal jsem to v minulém volebním období, kdy jsme byli u vlády a říkám to i teď, kdy míříme do opozice. Jsem přesvědčen o tom, že nakolik budou efektivní jednání Poslanecké sněmovny, nezáleží z tak velké míry – jak si někteří myslí – na podobě paragrafů jednacího řádu. Závisí to na politické kultuře každého jednotlivého poslance. Jsem přesvědčen, že i když jednací řád změníme, vždy se najde nějaká mezera, které lze zneužít a de facto komplikovat jednání Sněmovny.“
Tom Philipp, předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL, pro Publico: „Debata o úpravě jednacího řádu se periodicky vrací a obecně v ní panuje překvapivá shoda napříč stranami, což je dáno příšerným chováním opozice v minulém volebním období – Poslanecká sněmovna má fungovat efektivněji a s větší mírou politické kultury. My změnu jednacího řádu neodmítáme a jsme připraveni o ní věcně jednat. Otázkou ale je motivace a načasování.“
Vlastimil Válek (TOP 09), poslanec: „Jednací řád vzniká nějak historicky, byl ověřen praxí. Ukazují se tam slabá místa. Na druhou stranu, žádná změna nedonutí nikoho dodržovat nepsaná pravidla a chovat se slušně.“
🔎 Kontext: Jednání Sněmovny v posledních čtyřech letech, kdy byly ANO a SPD v opozici, mnohdy blokovaly jejich obstrukce a některé schůze se protáhly do pozdních nočních hodin nebo i do následujících dní. S dlouhými projevy vystupovali Babiš i předseda SPD Tomio Okamura.
