Pochybnosti a 50 tisíc stížností. Polsko čeká na verdikt, zda prezidentské volby platí
Nedávné prezidentské volby v Polsku provázejí pochybnosti a podezření z nesrovnalostí. Přes 50 tisíc stížností a spory o legitimitu soudu vyvolávají otázky, zda bude výsledek platit – a jaký dopad to bude mít na stabilitu země.
🚩 Proč je to důležité: Pochybnosti o výsledcích voleb se odehrávají v atmosféře politického napětí a právní nejistoty, která může mít dlouhodobé dopady na důvěru ve státní instituce.
➡️ Co se stalo: Polská opozice po vítězství Karola Nawrockého v prezidentských volbách slavila. Konzervativec Nawrocki kandidoval s podporou hlavní opoziční strany Právo a spravedlnost (PiS) a vyhrál jen těsně, ve druhém kole získal 50,9 procenta. Přesto byl jeho úspěch vnímán jako porážka současné vlády vedené premiérem Donaldem Tuskem.
Krátce po volbách se však začaly objevovat výzvy k přezkoumání výsledků kvůli údajným nesrovnalostem v některých okrscích.
Koncem minulého týdne pak generální prokurátor a ministr spravedlnosti Adam Bodnar uvedl, že zřizuje vyšetřovací tým, který přepočítá hlasy v 296 okrscích, informoval deník Gazeta Wyborcza.
Podle analytiků by ale ani případná pochybení v těchto okrscích nestačila k tomu, aby zvrátila výsledek voleb. Nawrockého protikandidát Rafal Trzaskowski totiž získal o 380 tisíc hlasů méně.
Platnosti voleb v Polsku posuzuje Nejvyšší soud. Ten má nyní čas do 2. července, aby se oficiálně vyjádřil a zhodnotil stížnosti podané na průběh hlasování.
Podle německé stanice Deutsche Welle soud obdržel přes 50 tisíc stížností. K jejich podání přitom Poláky fakticky vyzývali i někteří členové Tuskovy vlády. Většina stížností však byla zatím odmítnuta kvůli formálním chybám.
Některá média poukazují i na to, že lhůta do 2. července je příliš krátká na důkladné přezkoumání všech připomínek i případné přepočty hlasů. Soud ale tato tvrzení odmítá.
🔎 Kontext: Kontroverzi prohlubuje skutečnost, že o platnosti voleb rozhoduje Komora mimořádné kontroly a věcí veřejných Nejvyššího soudu. V komoře jsou soudci jmenovaní převážně během vlády PiS a instituce Evropské unie ji nepovažují za nezávislou.
Stejná komora v minulosti potvrdila výsledek parlamentních voleb, na jejichž základě vznikla současná Tuskova vláda. Zpochybnění její legitimity tak otevírá složitou právní i politickou otázku. „Polská justice je v současnosti v naprostém chaosu,“ prohlásila předsedkyně Nejvyššího soudu Małgorzata Manowská pro Deutsche Welle.
👀 Co dál sledovat: V Polsku se nyní mluví o „zfalšovaných volbách“ nebo naopak o údajné snaze Donalda Tuska zabránit nástupu opozičního prezidenta. Neočekává se, že by verdikt Nejvyššího soudu tyto spory ukončil – ať už bude jakýkoli.
