Ministerstvo spravedlnosti nemělo přijímat bitcoinový dar, zjistil externí audit

Obrázek
Pavel Blažek - ilustrační koláž
Pavel Blažek - ilustrační koláž
Česko

Resort spravedlnosti věděl o okolnostech, které naznačovaly významná rizika, že bitcoiny mohou pocházet z výnosů trestné činnosti. Miliardový dar proto neměl přijímat. K tomuto závěru dospěla externí auditorská firma Grant Thornton.

🚩 Proč je to důležité: Bitcoinová kauza otřásla českou politickou scénou a stála křeslo tehdejšího ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS). Panuje podezření, že se stát podílel na praní špinavých peněz.

➡️ Co se stalo: Podle auditora úřad k transakci nepřistupoval s náležitou obezřetností v souladu s principem řádné správy. Je to uvedeno ve shrnutí, které ve čtvrtek večer ministerstvo zveřejnilo na síti X.

Bitcoinový dar přijal pro ministerstvo předchozí ministr Pavel Blažek (ODS) od dříve odsouzeného obchodníka s drogami Tomáše Jiřikovského. Národní centrála proti organizovanému zločinu tyto okolnosti prověřuje pro podezření ze zneužití pravomoci, praní špinavých peněz a nakládání s drogami. 

„Existuje riziko, že v souvislosti s přijetím daru, dalším nakládáním s ním a jeho následným prodejem prostřednictvím veřejné aukce mohlo dojít k naplnění skutkových podstat některých trestných činů,“ konstatoval i audit.

Jednotlivé dílčí kroky zástupců ministerstva nemusely být podle dosavadních zjištění auditu nutně chybné nebo v nesouladu s interními či obecně platnými právními předpisy. Problém spočíval podle auditora v tom, že bitcoinovou transakci zřejmě nikdo nekoordinoval. 

„Jelikož nám nebyla předána informace o celkové koordinaci transakce, vycházíme z toho, že k ní nedošlo. Tato skutečnost vedla nejspíše k tomu, že transakce nebyla identifikována jako riziková, což nutně měla být,“ napsal auditor ve zveřejněném shrnutí.

Z hlediska zákona proti praní špinavých peněz vykazoval podle auditu postup ministerstva při přijetí daru závažné nedostatky. Ministerstvo totiž neprovedlo kontrolu odpovídající rizikovému profilu transakce, chybělo mimo jiné posouzení ekonomické logiky a účelu daru a úřad neaplikoval standardy běžné v kryptoměnovém sektoru. 

📢 Co kdo říká: 
Audit: „Ministerstvo spravedlnosti nenaplnilo princip řádné správy a odpovědného výkonu veřejné moci. Zejména v kontextu, že se jednalo o první transakci s kryptoměnami.“

Pavel Blažek, bývalý ministr spravedlnosti: „Shrnutí první části auditu neuvádí porušení žádné konkrétní právní povinnosti či právního předpisu, což tvrdím od počátku aféry. Jinak jen opakuje různá rizika a spekulativní tvrzení, jež byla a jsou s darovací smlouvou spojena a už dlouho diskutována ve veřejném prostoru.“

🔎 Kontext: Blažek kvůli aféře rezignoval, jeho nástupkyně Eva Decroix (ODS) slíbila postup ministerstva prověřit ještě před podzimními sněmovními volbami, mimo jiné právě externím auditem. 

👀 Co dál sledovat: První část zprávy odevzdal auditor ve čtvrtek, u druhé je termín do konce srpna.

Šetřete svůj čas. Odebírejte naše ranní a večerní newslettery. Zdarma.

Více z Publika

Šetřete svůj čas.
Odebírejte náš newsletter.
© Publico 2025

Vyhledávejte na Publiku