Nový potravinový ombudsman dostal složité úkoly, ale žádné pravomoci
Vláda zřídila potravinového ombudsmana. Dostal složité úkoly – má chránit spotřebitele, zemědělce i výrobce potravin. A zároveň přinést férové ceny potravin a zvýšit jejich kvalitu. Nemá k tomu ale žádné nástroje.
🚩 Proč je to důležité: Nový úřad by měl podle vlády hlídat, že Češi budou kupovat kvalitní potraviny za dobré ceny. Bude ale spíše vysvětlovat, proč je situace na trhu taková, jaká je.
➡️ Co se stalo: Potravinovým ombudsmanem se stal vrchní ředitel sekce potravinářství na ministerstvu zemědělství Jindřich Fialka. Nově bude sedět na dvou židlích.
Nová pozice, kterou Babišova vláda slíbila v programovém prohlášení, má – jak bylo oznámeno na čtvrteční tiskové konferenci – zvýšit transparentnost v potravinovém řetězci a pomáhat chránit práva spotřebitelů, tuzemských zemědělců i výrobců potravin.
Ombudsman k tomu ale nezíská žádný tým ani zvláštní pravomoci. Nová pozice by neměla ani zvýšit náklady ministerstva. Na nově vytvořených stránkách lidé najdou obecné rady k potravinám a jejich cenám. Jde ale o odkazy na různé nesourodé materiály vytvořené v posledních letech v rámci různých akcí ministerstva zemědělství nebo Evropské unie.
V kategorii cen potravin lze najít srovnání vývoje cen zemědělců, cen potravinářů a prodejních cen v obchodech u vybraných položek. K tomu ale chybí jakékoliv vysvětlení. Není jasné, jaké rozdíly by byly „férové“ a šlo by je vysvětlit náklady a přiměřeným ziskem. Není tak jasné, zda je například cena brambor v obchodech za trojnásobek ceny od zemědělců ještě přijatelná, či už ne. Fialka uvedl, že se údaje zatím vyhodnocovat nebudou.
📢 Co kdo říká:
Jindřich Fialka, potravinový ombudsman: „Ombudsman je cestou, jak srozumitelně ukázat, co všechno cenu potravin ovlivňuje a jaké informace mají spotřebitelé v ČR k dispozici. Budu přímou spojkou pro podávání podnětů a komunikaci se spotřebiteli i podnikateli.“
Petr Bendl (ODS), poslanec, zemědělec, místopředseda sněmovního výboru pro zemědělství, bývalý ministr zemědělství: „Přichází snaha politicky ovlivňovat obchodní marže vybrané části trhu s potravinami. Vláda a ministerstvo zemědělství na jedné straně protekcionisticky prosazují miliardové podpory ze státního rozpočtu oligopolním hráčům na trhu a na druhé straně vytvářejí úřednické pozice, které mají ukazovat na každého, kdo má vysokou marži, jako na kapitalistického lumpa, který dře z kůže těžce pracující lid.“
Tomáš Prouza, prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu a viceprezident Hospodářské komory: „Máme velký otazník nad tím, jaký je skutečný záměr ministerstva zemědělství. Tyto pochybnosti výrazně posilují opakovaná vyjádření lobbistických organizací velkých zemědělců a potravinářů, kteří mluví o tom, že jim má ministerstvo a nově zřízený potravinový ombudsman pomáhat v obchodních vyjednáváních.“
🔎 Kontext: Zřízení potravinového ombudsmana má být klíčovým krokem v plánu vlády na „zajištění kvalitních a dostupných potravin“. Z prohlášení ale není jasné, jakým způsobem je přinese. Šéf SPD Tomio Okamura v minulosti uvedl, že jedním z kroků má být i snížení hranice tržního podílu, podle které se posuzuje dominantní postavení. To by úřadům usnadnilo vyšetřování nekalých obchodních praktik u řetězců i potravinářů.
V programovém prohlášení vlády je uvedeno, že cílem je „cenová dostupnost kvalitních domácích potravin pro naše občany“, vyšší potravinová soběstačnost a nekompromisní obrana českého trhu před levnými a nekvalitními dovozy. Zmiňuje se i omezení marží řetězců.
Asociace soukromého zemědělství tvrdí, že připravovaná strategie ani ombudsman nebude fungovat a nic na potravinářském trhu nezmění. Zřízení ombudsmana a řešení praktik obchodníků naopak ocenila Agrární komora ČR. Problém s vysokými obchodními přirážkami má i Potravinářská komora ČR a snahu o získání uceleného přehledu o maržích považuje za správný krok.
