Turek pro Publico: Se Spolu nepůjdeme, hlavní nepřítel je ale Rakušan

Ve veřejném prostoru se čím dál víc řeší, s kým jsou Motoristé, pokud se dostanou do Sněmovny, ochotni složit vládu. Takže s kým?

S kýmkoliv, pokud se vzdají svých stupidních ideálů o vystupování z NATO, když budou hájit odstranění Green Dealu a migračního paktu, když nás budou tolerovat. 

Neumím si však představit, že by byli ministři komunističtí, pirátští nebo ze STAN. Jedině, že by se Piráti rozhodli, že se celou dobu pletli. Nicméně, to je hypotetická otázka. Já si myslím, že volby vyhraje ANO.

Zatím to průzkumy předvídají.

ANO bude potřebovat koaličního partnera a bude mít problém s kýmkoliv ze Spolu. Existují teorie, že by šli se STAN, což je pro mě noční můra. Ministr Rakušan je pro mě zhmotnění migračního paktu a Chat Control (monitoring dětské pornografie na chatovacích aplikacích a sociálních sítích – pozn. red.), takže je to ideologicky můj hlavní nepřítel, nehledě na Dozimetr, a to, co si o něm myslím v osobní rovině.

Pak je tu SPD. Voliči jsou naivní a myslí si, že když je budou volit, volí koaličního partnera pro ANO. Je to antisystémová strana, která chce vystupovat z NATO a EU. Jenže Andrej Babiš je ekonomicky i politicky silně zakotven v EU. A je s námi v rámci Patriotů pro Evropu hlavním partnerem amerických republikánů. Takže by těžko vysvětloval americkým partnerům, že naše nová vláda se skládá z komoušů nebo z někoho, kdo chce vystupovat z NATO. 

A když jsme u těch komoušů, má ještě možnost hledat koaliční princip se Stačilo!. Pokud nechcete žít v zemi, kde ANO vládne doleva s komunisty – už jsme tady měli Maláčovou ve vládě – tak musíte volit Motoristy.

Pro vás se celé Stačilo! rovná komunisté?

Dokonce si myslím, že paní Maláčová je svými ideály ještě nebezpečnější než paní Konečná. S tou najdu některá společná témata v europarlamentu, co se týče zahraniční politiky. Ale na národní úrovni je to pořád levice, a my jsme pravice. 

Za mě by Stačilo! mohlo hypoteticky vládu tolerovat, kdyby nebyla jiná možnost a měl tady vládnout třeba premiér Rakušan nebo premiér Hřib.

Je pro vás přijatelná varianta, že byste podporovali koalici Spolu?

Určitě ne. A není to ani tak kvůli programu nebo tomu, co říkají, ale kvůli tomu, jak se potom reálně chovají. Premiér Fiala napsal skvělou knihu Evropská unie, kde byl superkritický, konzervativní a pravicový. Ale když pak vidíte, jak hlasují, a co všechno udělali, tak já už nevěřím nikomu z nich. 

Když se podíváme na inflaci, kterou spáchali za poslední čtyři roky, skoro 35 procent, za tenhle zločin si Spolu už nezaslouží vůbec žádnou důvěru. Takže kandiduji o patro níže z Evropského parlamentu do národního parlamentu, kde budu mít nižší plat a dělat legislativu pro 10,5 milionu lidí namísto 450 milionů. To nemá racionální důvod…

Říkal jste, že jste se rozhodl, když jste viděl preference Motoristů.

Ano, když byly 2,8 procenta. Tvrdím, že Motoristé jsou jazýček na vahách, jak příští vláda bude vypadat. A je to i důvod, proč mám terč na čele, proč na mě média útočí – především na nás a na Stačilo! 

Všichni z velkých stran vidí, že pokud se tyto dvě strany dostanou do Sněmovny, mohou velmi aktivně hýbat tím, jak příští vláda bude, nebo nebude vypadat. Terč na čele máme svým způsobem kvůli tomu, aby nevládl Andrej Babiš.

Mě zaujal výrok, že byste chtěli pohlídat Andreje Babiše. Myslíte, že je to někdo, kdo se dá pohlídat?

Velmi těžko. Být součástí příští vlády je sebevražedná mise, ale nemáme jinou možnost. Žene se na nás migrační pakt, Chat Control a ETS 2 (emisní povolenky pro domácnosti – pozn. red.). To je něco, co lidi přivede do opravdu špatné finanční situace, kdy systém ožebračuje ty nejchudší.

A když nám do toho z Evropské komise přijde nóta, že máme přijmout třeba 10 tisíc Afghánců a Syřanů – kteří sem nechtějí a my je taky nechceme – anebo za nepřijetí zaplatíme pokutu 20 tisíc eur za každého, způsobí to, že se Evropská unie začne bortit. Respektive lidé úplně přestanou souhlasit s tím, co nám diktuje. 

Takže buď se Ursula von der Leyenová vzpamatuje, což se nestane, anebo se vzpamatují jednotlivé státy ve střední a východní Evropě. Musí začít bojovat proti těmto zeleným politikám. Musí se vyměnit český eurokomisař a změnit systém. 

Nebo bude muset vzniknout dvourychlostní Evropská unie, případně by se změnila její struktura, kdy by Evropská komise neměla být vládnoucím prvkem v Unii, ale byla by to rada složená z ministrů a premiérů, kteří jsou přímo voleni. A chceme, aby Andrej Babiš musel s námi jít do sporu s Evropskou unií ohledně těch věcí, které jsem zmiňoval.

Vám je blízká ekonomická diplomacie. To znamená, že kdybyste si mohl vybrat, chcete být ministrem zahraničí?

Je to něco, co je mi nejbližší, protože to je obor, který mám vystudovaný a zabývám se jím. Měli bychom diplomacii navrátit tam, kam patří, protože naše zahraniční politika se stala aktivistickou. 

To je něco, co vyčítám této vládě a panu Lipavskému, který byl nejdříve Pirát, a teď je za ODS. Což je pro mě úplně symbolické. Takhle vnímám celou ODS, že se stala novou TOP 09 s pirátskou příchutí.

Jen ve zkratce, kam by se podle vás měla zaměřit zahraniční politika České republiky? 

Říká se tomu politika čtyř světových stran. Ale neříkám obchodovat s Ruskem, pokud je válečný konflikt. Udržovat ty obchody, které udržujeme, velmi aktivně.

Vrátíme se zpátky do Česka. Vy byste rád ministerstvo zahraničí…

Chtěl bych říct, že já bych nerad žádné ministerstvo. Myslím si, že je brzy na porcování medvěda. Jenom říkám, že mým tématem je zahraniční politika.

Bral jsem to tak, že kdyby byla možnost si vybrat.

Určitě bych nemohl být ministr školství nebo zdravotnictví.

Které další resorty by Motoristé brali? 

Mě osobně zajímá průmysl, obchod a zahraniční politika. Máme perfektního experta Vladimíra Pikoru, který by byl skvělý ministr financí. Boris Šťastný by byl zase opravdu špičkový ministr zdravotnictví. Udělal eRecept, který používá každý z nás, má dlouholetou praxi, postaral se o tisíce lidí na sklonku života. 

Ale čistě realisticky, vzhledem k procentům to vypadá tak, že by Petr Macinka byl výborný ministr životního prostředí. Tento resort je totiž žába na prameni. Vystavuje EIA (posuzování vlivu na životního prostředí, pozn. red.) – povolení na to, jestli se postaví dálnice a infrastruktura. 

Máme delší dobu stavebního řízení než rozvojové země. Myslím si, že ministerstvo životního prostředí by se mělo vrátit z aktivismu a začít chránit přírodu, ne bojovat s CO₂. A Petr Macinka by byl ten, kdo by tam „čistky“ dokázal udělat, protože to je organizace prolezlá aktivisty a neziskovkami.

Stále probíhá válka na Ukrajině. Dotkl jste se toho, že s Ruskem by se nemělo obchodovat, dokud je válka.

Naše vláda lže, že s ním neobchodujeme. Ale neměly by se ty obchody rozšiřovat a nemělo by docházet k novým kontraktům. Chceme dělat byznys s kýmkoliv a řešit, jestli je ta surovina za konkrétní cenu, ne jestli je hodná, nebo zlá.

Moje otázka směřuje trochu jinam. Motoristé řekli, že Rusko je agresor.

To asi říkají všichni.

Jak zahraniční a bezpečnostní témata promlouvají do české předvolební společnosti?

Myslím si, že takovým populistickým způsobem. Velmi záleží na tom, co politici říkají, a co dělají. Nejvíc proruský evropský politik je aktuálně Robert Fico, který je v NATO, má mnohem silnější portfolio v Evropské unii než Česko, které je absolutně probruselské. Fiala nevyjednal dobrého komisaře. 

Fico prodává zbraně na Ukrajinu a poskytuje humanitární pomoc, ale stejně má nejvíc proruskou nálepku, protože mluví ke svým voličům a jezdí do Moskvy a do Pekingu. Ale něco jiného je, co skutečně dělá. My máme zahraniční politiku tak trapnou, že objímáme dalajlámu, jedeme do Tibetu nebo na Tchaj-wan. Ve skutečnosti to je aktivismus, který poškozuje zájmy České republiky.

Považujete za aktivismus i muniční iniciativu?

V žádném případě, ale považoval bych za dobré dělat to transparentně a inteligentně a nekupovat granáty, které jsou předražené a vybuchují v minometech. Je tam mnoho neprůhledných kšeftů a průšvihů. Ukrajina určitě potřebuje pomoc, ale jde o to, jestli je vytvářena paní Černochovou a nějakými zájmovými skupinami, nebo analytiky a vojenskými experty. 

Máme tragickou vlastní obranu a armádu, která je dlouhodobě podfinancovaná. Jsme opravdu v nebezpečí, protože Rusové se podívají na internet a vidí, kolik a kterých zbraní země ze svého arzenálu odeslaly Ukrajině. To jsou veřejně dohledatelné věci. A kdyby teď byl nějaký konflikt, můžeme mávat zálohovými fakturami na F-35, které přijdou po tom, co už tady bude spálená země.

Spolu mi dalo nálepku, že jsem íránský agent a že jsem proruský. Mě by zajímalo, v čem jsem proruský. Na rozdíl od někoho jsem byl pozván na inauguraci polského prezidenta, který je extrémně protiruský, nebo amerického prezidenta, jenž je přirozeně hlavou NATO. Jsem pro silné ukotvení v NATO a jsem pro rekonstrukci transatlantických vztahů.

Jak vysoké by podle vás měly být výdaje na obranu?

Vůbec bych ta procenta konkrétně neříkal, ale snažil bych se je zvyšovat. Především bych neutrácel za nesmysly, ale za protivzdušnou obranu. Také bych reflektoval nějaký časový horizont. Válka na Ukrajině dřív nebo později skončí a už teď státy NATO investují desetinásobek toho, co Rusové do svého arzenálu. 

My jsme nazí v konvenční válce, ale pořád tu jsou jaderné zbraně, kdy Rusové a my i s Američany jich máme podobný počet. Ale bez USA je mají jen Francouzi a Britové. To je ten zásadní faktor, a my musíme s Američany mít dobré vztahy, což také chceme.

Sám jste zmínil, že máte proruskou nálepku. Proč podle vás?

Nejmenovaný místopředseda ODS mi přiznal, že to v kampani takhle mají marketingově spočítané. Že to je nejjednodušší. Čím také chce bojovat Spolu a ODS proti Motoristům, kteří jsou ODS revival? Máme lepší program, pravicovější názory a asi i zakladatel ODS by spíše volil Motoristy než ODS. Takže oni na to nemají, pokazili všechno, co mohli. Pravicově se nechovají.

Zakladatel ODS Václav Klaus v rozhovoru pro Publico řekl, že od Motoristů čekal víc.

Nejsem člen strany Motoristé a věřím, že pan prezident je kritický vždy ke všem. A je to tak správně.

Dobře. Vraťme se ještě k původní otázce. Proč jste proruský?

My nejsme proruští. Tu nálepku nám dávají jenom pitomci nebo ti, kteří si marketingově spočítali, že to je jejich jediná šance. Hysterie ve společnosti a snaha na někom se vybít a někoho nálepkovat je vysoká a oni toho využívají. Rozdělují společnost jenom proto, aby neskončili v propadlišti dějin, protože si to zaslouží. 

A ti, co pokazili digitalizaci stavebního řízení a měli by chodit kanály? Nejneschopnější vláda v historii vyhodila piráta za neschopnost kvůli digitalizaci. To je docela rekord. Stejně mají dobré preference a řeknou lidem, že jim postaví 200 tisíc bytů. A opravdu se najde idiot, který jim to věří. Za mě je to fascinující.

Nicméně tím, jak hlasujete proti některým rezolucím, nenabíháte si na to označení?

Ne, nabíhá si na nálepku idiot, který ty rezoluce nečetl a myslí si, že když jsem proti nim hlasoval, jsem proruský. Za rok mého mandátu jsme dvakrát hlasovali pro pomoc Ukrajině a pokaždé jsem byl pro. Byla to vědeckotechnologická spolupráce Ukrajiny s Evropskou unií. A bylo to 35 miliard eur z výnosu zmrazených ruských fondů na území Evropské unie v rámci úvěrového mechanismu, který se bude splácet asi až do padesátých let. Ukrajině pomohl s chodem státu. 

Jestli si někdo myslí, že po takovém hlasování jako příznivce NATO jsem proruský, tak je to jenom blb.