Šéf Pirátů Hřib pro Publico: Zásadní je, aby to tu celé neshrábl Babiš

V květnu psal Deník N o interním průzkumu Pirátů, ve kterém jste vyšel jako lokální a nepříliš známý politik, který působí arogantně. Působí Zdeněk Hřib arogantně?

Lidé si zaslouží, aby se za jejich zájmy popral někdo s ostrými lokty. Proto politiky volí, aby splnili program, který jim slíbili. Politici z jiných stran nechtějí sliby plnit. A co se týče lokálnosti politiky, Praha má asi 1,3 milionu obyvatel. Reálně tady ale žije a pracuje mnohem více lidí.

Takže to, že jste byl dosud známý jenom z působení v Praze, vás v republikové kampani nijak neomezuje?

Troufám si tvrdit, že neomezuje. O věcech, které jsme dělali v době, kdy jsem byl primátor, se psalo i v celostátních médiích. Třeba, když jsme narovnávali Praze páteř v zahraničních vztazích, kdy jsem vypověděl nehoráznou smlouvu s Pekingem, kterou uzavřelo ANO. Začali jsme stavět metro D, což je dosud největší investiční akce v naší zemi.

Praha je jeden ze čtyř nejdůležitějších krajů. Kdo je pro vás největší soupeř? Karel Havlíček, Jana Černochová nebo Karel Dvořák?

Máme plán, a ten chceme uskutečnit. V pražském zastupitelstvu jsme nejsilnější partaj. Jediná partaj, která je tam silnější, než jsme my, je ANO, které má ale jen o jednoho zastupitele víc.

Když se ale podíváme na výsledky sněmovních voleb před čtyřmi lety, v Praze jasně vyhrála koalice Spolu.

Ano. Máme jen čtyři poslance, ale přesto jsme prosadili celkem dost důležitých věcí. Třeba, aby se nezavedlo školné a nezdražily koleje, aby se navýšil rodičák. Prosadili jsme přítomnost rodičů s dítětem v nemocnici. Primárně jsou to změny pro podporu rodin a mladých. Ivan Bartoš také připravil zákon o dostupném bydlení. 

A ano, vždycky to koaliční partneři nějak vykostili a my jsme bohužel neměli s pouhými čtyřmi poslanci sílu prosadit všechny naše plány tak, jak jsme si představovali. A proto se teď v kampani snažíme vysvětlovat, co chystáme, abychom získali dostatečnou podporu.

Kdo je hlavní tváří v Praze? Vy nebo Olga Richterová?

Olga je největším tahounem kampaně, protože já řeším celostátní záležitosti. Takže, co se týče práce na kampani, je to nepochybně Olga Richterová.

Jak vnímáte Jana Lipavského? Přece jenom byli jste straničtí kolegové, teď je na druhé straně barikády.

Zaznamenal jsem, že Marek Benda (ODS) se vyjádřil, že v Praze vlastně nesoutěží s ANO, ale že bojuje primárně s Piráty. Tak uvidíme, jak to dopadne.

Ale to jsou slova Marka Bendy. Já se ptám na postoj Zdeňka Hřiba.

Lidé volí politiky proto, aby prosazovali program, který zlepší jejich život. A kdo je s kým kamarád, lidi nezajímá. S Janem Lipavským jsem dlouho nemluvil a od odchodu z vlády jsem se s ním neviděl.

Když mluvíte o tom, kdo a s kým je kamarád, s kým byste byli po volbách kamarádi vy?

To vůbec není o tom, s kým bychom byli, nebo nebyli kamarádi. Rozhodně jsem nešel do politiky kvůli tomu, že bych neměl s kým chodit na pivo. Určitě bychom nešli do koalice s nikým, kdo podrývá naši bezpečnost nebo prosperitu tím, že navrhuje vystupování z NATO a z EU, ohrožoval by základy právního státu a táhl nás na Východ. 

To prakticky vylučuje koalice s ANO, SPD, Motoristy a se Stačilo!. Předchozí vládní angažmá pro nás bylo významným poučením. A co se týče jakýchkoliv budoucích koalic, chtěli bychom jasné záruky, že program bude skutečně plněn.

Takže vládnímu angažmá se nebráníte?

Ne. Řídil jsem město během dvou bezprecedentních krizí a následně získali Piráti v Praze ještě víc procent než předtím. To potvrzuje, že jsme schopní se zhostit i exekutivní role. Nicméně můžeme hrát i roli konstruktivní opozice, jak jsme to ukazovali v minulém volebním období.

Na jednu stranu vylučujete spolupráci s ANO, SPD a dalšími stranami. Zároveň ale říkáte, že jak zástupci Spolu, tak STAN vám program vykostili a neplní, na čem jste se dohodli. Existuje pro vás vlastně koaliční partner?

Samozřejmě, že existuje, akorát chceme lidem pořádně vysvětlit naše programové záměry a získat od nich dostatečnou podporu, aby nás partneři nemohli obcházet.

Co se vám za ty čtyři roky ve Sněmovně nepovedlo?

Samozřejmě se nám nepovedlo vše přesně tak, jak bychom si přáli, protože jsme byli od prvopočátku v oslabení z důvodů, které je asi zbytečně rozpitvávat. Realita ale byla taková, že jsme zabránili celé řadě problematických návrhů ze strany ODS.

Směřuji k digitalizaci stavebního řízení, což bylo to, co ukončilo vaše vládní angažmá. Je pirátská sebereflexe směrem k voličům dostatečná?

Nepochybně nastaly nějaké chyby. A Ivan Bartoš se za ně omluvil. Teď ministerstvo pro místní rozvoj vydalo zprávu, ve které ukazují, že 63 % funkcí tam už je, dalších 14 % tam je implementováno částečně, takže 77 % nějak funguje. To je mimochodem prakticky stejné, jako když po vyhození Pirátů vláda konstatovala, že digitalizace stavebního řízení je hotová z 80 %.

Kdyby se v jeho  rozvoji pokračovalo i po našem vyhození z vlády, byl by dávno hotový na 100 procent. To se bohužel nestalo a rozvoj systému se prakticky zastavil. Hysterie, která kolem toho vznikla, byla primárně proto, že Ivan Bartoš šlápl velkým klukům na kuří oko a chtěl ušetřit miliardu, o kterou to bylo předražené. A podcenil, že bude někomu chybět.

Že systém nefunguje, říkali řadoví úředníci. To přece není hra velkých kluků.

Systém má dvě části. První je Portál stavebníka, do kterého klikáte vy jako občan. Tam vidíte, co se vytvořilo za Ivana Bartoše. Ten funguje. Problém nastal v části, se kterou pracují úředníci, protože do toho hodila vidle nějaká firma z Opavy, která podala rozklad k antimonopolnímu úřadu. 

Zakázku tím zasekla, a proto nebylo možné část pro úředníky dodat se vší parádou a s plánovanou automatizací. Problém vznikl touto cestou a Ivan Bartoš se za to omluvil. Ale nenamlouvejme si, že předtím stavební řízení nějak fungovalo rychle. 

Chcete vybudovat 200 tisíc bytů za čtyři roky. To je o nějakých 15 až 20 tisíc bytů ročně víc, než se staví teď. 

Tak 30 tisíc bytů se staví už teď v komerční výstavbě. Mimochodem, nejvíc bytů v komerční výstavbě se v Praze povolilo za Zdeňka Hřiba v roce 2021. Chceme zrychlit povolování tak, aby se stavělo v komerční výstavbě 40 tisíc bytů. Následně chceme, aby obce mohly ročně stavět městské byty s nájemním dostupným bydlením. To je 7 tisíc bytů ročně. 

K tomu chceme využít dotace z Evropské unie. Ivan Bartoš vyjednal, že můžeme používat evropské peníze na stavbu nejen sociálních bytů, ale i jako dostupného nájemního bydlení. To je 20 miliard korun ročně a musí se k tomu přidat ještě národní zdroje. A zbývá 3 tisíce bytů, které chceme získat opatřeními, která omezí spekulace s byty.

Jaká to jsou?

Je to založené na pozitivní motivaci. V Praze jsme založili městskou nájemní agenturu, kam vlastníci mohou dát svůj byt do správy a agentura jim garantuje nájem, stará se o nájemníka a vlastník má jistý příjem. 

To ovšem neznamená 3 tisíce nových bytů, ale 3 tisíce prázdných.

Ty byty se vrátí zpátky na trh a stanou se z nich domovy. Pochopitelně je to i o regulaci Airbnb a podobných platforem. Je to také o tom, že si došlápneme na spekulanty, chceme 68násobně zvýšit daň z nemovitosti pro vlastníky bytů z nepřátelských zemí, konkrétně tedy z Ruska.

Číslo 68 asi není náhoda, že?

To opravdu není náhoda. Skutečně nevidím důvod, proč těmto lidem umožňovat spekulovat.

A výstavbu developerů podpoříte tím, že osekáte byrokracii, takže budou motivováni více stavět? To je zlevnění výstavby bytů o milion, jak slibujete v programu?

Je to zlevnění výstavby bytů o milion, osekání zbytečných regulací. A to i v kombinaci s akceleračními zónami, které může město na nějaké části svého katastru vyhlásit. Musíme se naučit znovu stavět celé čtvrti, abychom vyřešili krizi dostupnosti bydlení.

Takže si od toho slibujete, že začne růst to, co roste třeba teď na Smíchově?

Ano, snažíme se v Praze odemknout i další brownfieldy. Teď jsme otevřeli nádraží Bubny. Další je Nákladové nádraží Žižkov a velký brownfield je například Bohdalec-Slatiny. 

Ale taky je to vždycky o tom, že musíte vyřešit dopravu v daném místě. Občanskou vybavenost se snažíme trošku hrnout na developery, ale tramvaj vám nepostaví. A také to teď trvá velmi dlouho, proto by to mělo být možné urychlit těmi akceleračními zónami.

Když jsme tu mluvili o snížení regulací, v programu máte, že třeba ne všichni budou mít parkovací stání.

To je o tom, že vy sám si vyberete, jestli chcete mít byt s parkovacím stáním, nebo ne. Ve městě je například víc než třetina domácností, které auto nemají. Takže je otázka, proč by měly mít parkovací stání, které stojí milion korun, když ho nepoužijí. 

V programu máte spoustu bodů, které by se daly shrnout slovem podpoříme. Třeba že 90 % rodin má mít vyšší čistý příjem. A že chcete ušetřit na dotacích pro agrobarony. Koho tím myslíte a jak to chcete udělat?

Myslíme tím Andreje Babiše a další oligarchy, kteří drží oligopol v potravinářství, kvůli nimž jsou potraviny u nás dražší než třeba v Polsku. Proto říkáme, že chceme zkrouhnout dotace i střet zájmů. Když byl Babiš ve vládě, dotace mu vynášely ještě víc. Chceme dát víc pravomocí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k řešení oligopolů.

V programu máte, že chcete snižovat DPH na zdravé potraviny. Tím myslíte ovoce, zeleninu?

Přesně tak. Nevidím důvod, proč snižovat DPH na slazené limonády. To je jedna z příčin obezity u dětí, což zase odčerpá peníze z rozpočtu zdravotnictví.

DPH na zdravé potraviny by tedy mělo být nulové?

Myslím, že asi nedojde až na nulu. Jestli se nepletu, tak se počítá s pěti procenty.

Znamená to, že budete měnit i sazby DPH?

To určitě ano. Plán byl připravený ve spolupráci s naším ekonomickým expertem Liborem Duškem, členem Národní ekonomické rady vlády. Takže vás můžu ubezpečit, že spočítané je to dobře. 

Náš plán přinese čtyřčlenné rodině víc než 35 tisíc korun ročně. Z toho energetický bonus dělá asi 9 tisíc. Je tam i zvýšení slevy na dítě a na poplatníka, snižování cen potravin a hygienických potřeb, potom je tam úspora na poplatcích u penzijních společností.

Mluvíte i o osekání byrokracie. To znamená zeštíhlení státu?

Ano. Máme plán na osekání zbytečných norem ve stavebnictví. Také například každé dopravní opatření v Praze, každý cyklopruh, který se povoluje, prochází přes policii. Tyhle věci by si měly dělat městské samosprávy samy. Chceme zrušit živnostenské úřady, jejich agendu mohou řešit finanční úřady.

Chcete zvýšit minimální mzdu a předpokládám zvýšit i platy ve státním sektoru, když tam chcete nalákat odborníky.

To samozřejmě bude nezbytné. Ale i snížit počet úředníků.

Souhlasíte s růstem výdajů na obranu na 3,5 % HDP?

Ano.

Chystáte nějaké zvyšování daní?

To 68násobné zvýšení daní z nemovitosti pro osoby z nepřátelských zemí, tedy konkrétně z Ruska.

To přece nemůže vykompenzovat všechno.

To byste se divil, kolik to dělá peněz.

Kolik podle vašich propočtů toto zdanění přinese?

Jde o stovky milionů korun. Státní rozpočet ale primárně posílí osekání dotací agrobaronům, plnohodnotná legalizace a zdanění konopí, zrušení výjimky na zdanění tichého vína, omezení daňových výjimek pro velké hráče a uzavření skulin pro férový výběr daní, včetně digitálních firem a kapitálových zisků.

Plošné zvyšování daní jako takové, ne?

Chceme snížit daně pro 90 % rodin. 

Nemáte v plánu progresivní zdanění?

Zvýšíme odečitatelné položky na poplatníka, na děti. To znamená, že do systému přidáváme nějakou progresi. Problém České republiky je, že nepřiměřeně vysoko daníme nízkopříjmové lidi. Chceme rozhýbat ekonomiku, takže chceme pomoct i jim. 

Co je pro vás úspěch ve volbách? Teď vám dávají průzkumy kolem 8 procent.

Usilujeme o dvojciferný výsledek jak v preferencích, tak i u počtu poslanců. Chceme takový výsledek, aby tady nemohl udělat koalici Babiš s SPD, potažmo se Stačilo! a zatáhnout naši zemi na Východ do Ruska.

Pakliže byste byli rozhodující silou pro Petra Fialu (ODS) jak sestavit vládu, kolik by v uvozovkách stála vaše podpora? Jaká ministerstva byste chtěli?

To je fakt velice předčasné.

Čekal jsem tuhle odpověď.

Pro nás je teď zásadní, aby to tady neshrábl celé Babiš. Druhá věc je, že kauzy Dozimetr a bitcoin zasadily tvrdou ránu důvěryhodnosti Spolu. Pan Stanjura o bitcoinech věděl, má odpovědnost za boj proti praní špinavých peněz a stále na ministerstvu sedí. My máme na kandidátce Libora Duška, který má na rozdíl od pana Stanjury reálnou kvalifikaci v ekonomické oblasti. 

A vy byste chtěl na ministerstvo zdravotnictví?

Nespekulujme. Ale je pravda, že má něco společného s pražskou dopravou. Je to oblast, ve které se rozhodně nemůžete zavděčit všem. Je plná dlouhodobě neřešených problémů, kde se podepsala neodvaha dokončit změny zahájené v 90. letech.